103万円の壁を178万円に上げるとどうなる→差の分だけ景気上昇

103wall

103万円の壁で、学生や主婦は損害を受け苦悩している

103万円の壁とは何か。

正社員でない、学生や主婦のアルバイト(現在はパート)収入も、給与所得と呼びます。その年収が103万円を超えると、本人も家族も税金がハネ上がる「逆進性」です。

多く働くと一家でマイナス10何万円も損になるから、職場と相談して労働時間を減らしたり、103万超をタダ働きにカウントして回避し、手間もかかる。

103万円の内訳は?

3月15日までに確定申告する個人事業者と違い、給与所得者は職場の経理部門で計算する「年末調整」で所得税を払います。12月初頭に動き始めて。

収入のために払った「必要経費」の領収証集めを省き、代わりに「給与所得控除」と呼ぶみなし経費でどんぶり勘定します。そのみなし経費控除の最低額が55万円です。

一方、一人が一年暮らす最低の出費とし、近年は48万円を全員から引く「基礎控除」。

給与所得控除 + 基礎控除 = 550,000円 + 480,000円 = 1,030,000円

会社からの給与のうち、103万円は必ず所得税ゼロです。超えた額を余裕のぜいたく分だと政府は解釈し、所得税をかけます。

サラリーマンを倒す増税:給与所得控除を下げての貧困促進とは
「税は財源ではない」真理を最も理解しない日本のサラリーマンたちは、何が理由で税金の知識不足が特別に激しいのか。その無知につけ込むように、給与所得控除の優遇を冷遇に変える政策が近づく。
年収103万円を超えると、どんな目にあうの?
・ 父や夫の扶養家族から外れ、別世帯に独立した扱いで、税と保険料を払う
・ 扶養家族の生活費を負担した控除を父や夫が失い、そちらの納税も増える
・ その分岐点でガクンと家族全体の出費(通貨抹消)が増え、生活苦へ転落

103万のスイッチで、不連続に手取りが下がります。労働を阻害するこの不合理もまた、「働き方改革」と称する賃下げスローガンで隠されてきました。ステルス重税。

壁を178万に上げると、減税効果で自分も他人も幸福

リッチとみなす境界を、103万から178万に上げるのが、国民民主党の案です。

上げても不連続はあれど、低所得層へのどぎつい仕打ち、格差極大化はゆるむ。

・ 年収が178万円の人は、37,500円戻ってくる
・ 年収を103万円で止めていた人は、178万円まで働け、所得が75万円増える
日本でワーキングプアの定義は、年収200万だけど?

笑えるほど税制は混迷し、要はでたらめ。

生活保護は無税と決めてあり、単身で月13万円なら年収156万円は無税で、さらに国保保険料もNHK受信料も無料です。

一方、若者が月20日働いて年収156万円なら、国税と地方税と国保で大きくとられて、手取りががっくり減ります。人権侵害丸出しの不公平な逆転現象。

そんなこんなで結果はこう ← 原因は働き方ではなく重税です

税制の闇は身近なんだ

103万円の壁を178万円に上げると、減税で国民の手取りが増え、買い物が増えます。

売る側の企業や店舗は繁盛し、GDP上昇で経済成長し、結婚が増えて子どもが増える。

シャープ、ハウステンボス、西武など外資に買い叩かれた、企業の転落も防ぎやすい。

妨害するやつがきっと現れるぞ

「減った税収を穴埋めする別の財源はあるのか」と、財務省は批判しました。

ちなみに財務省職員の人事評価は、増税なら出世し、減税なら左遷されます。

財源がないなら仕方ないか?

それが嘘。「失われた10年」が36年目になる主因がそれ。

財源を探す間違った思考を「財源論」「貨幣のプール論」「金本位制」と呼びます。

国民の頭の中は、以下の間違った思考です。

・ 母が子に授乳する時、子が負担した母乳を胸に入れて、子に飲ます
・ 子が負担できないなら、そのツケを孫たちが負い、祖母に返済する
・ 母が子に渡すこづかい5千円は、子の貯金箱から抜いた5千円を渡す
・ 兄弟のこづかいは、兄のこづかいを千円増やせば、弟を千円減らす

アメリカ大統領のばらまきでは、ドルと呼ぶ母乳を子から集める話は出ませんね。

ドル国債をFRBがベースマネーに換えるだけ。現代国には財源という概念が、そもそも存在しないからです。

政府の仕事は、自国通貨の発行。つまり現代の政府は、打ち出の小づちを持つ。

6.5兆ドル(1000兆円)の発行に必要なお金は、0ドルです。当たり前。

減税した額を、他のお金で埋めたら、経済成長しない

減税で税収は減ります。減ったままが正しくて、埋めたら無意味。

日本人は信じないよね

その結果がこれ

車のトラックの運転にたとえましょう。

大型トラックには、足で踏むフットブレーキとは別に、排気ブレーキやリターダーなど、複数の減速装置が併設されます。

減速走行中にブレーキペダルを離したら減速がゆるんで、次にアクセルペダルを踏めば、一転して加速しスピードが上がっていきます。

運転する人なら、わかりきった操作ね

財政の操縦では、通貨発行がアクセルで、徴税がブレーキです。

・景気を上げる時には、まず減税する(ブレーキをゆるめる効果)
・上がりにくい時には、通貨発行を増やす(アクセルを踏む効果)

もし減税分を穴埋めすると、次の意味です。

・ フットブレーキをゆるめると、速度アップする
・ 速度アップを防ぐには、代わりに排気ブレーキなどを強める
速度アップしかかれば、防いでどうすんのよ

減税して景気を上げては、他を増税して景気を下げる。日本の異常行動です。

減税とは、お金の「増量」と「減量」の比率を変え、増量を増やす手段である
ちょい待ち、減税すれば通貨発行が増えるの?、なぜ?

簡単な話で、1973年に世界は「管理通貨制度」に変わりました。

・ 現代の独立国は、自国通貨の追加発行で、国家予算の全額を用意する
・ 自国通貨が増えすぎれば、余剰の現金を回収して廃棄し、税と称する

「税金は財源でない」とは、現代の貨幣の性質が示す永遠の道理です。

現代国の財源は、国債発行と決まっています。逆らってもだめ。

予算は減税分減ったりせず、国債で生むわけだ

つまり、予算不足は国策で続けたお芝居です。

お金の発行役が、お金不足で泣くのは、ウソ泣きだった。

国債発行して当該年の通貨の増分は、日本だと100兆円です。本来は。

「本来は」の意味は?

正しい方法どおり毎年100兆ずつ増やすと、増えすぎて商品が爆買いされ売り切れます。商品の枯渇を防ぐには、税金を40兆なりとると、国民は買い控えます。

国民の購買意欲をそいで買い物を食い止める目的で、一部のお金を没収するのが徴税。

予算は100兆のまま、40兆を没収して還流させ、通貨発行を60兆にとどめるわけです。

没収する40兆が、減税で30兆に減れば、通貨発行60兆を70兆に増やすに決まっている。

7兆を減税すれば、国債発行を7兆増やすだけのこと?
国債発行の停止分のうち、減税額だけは停止を解除して発行する

税収減の穴埋めを考えた人は、一万円札を刷る担当は国民だと勘違いしています。

母が出す母乳は、子が持ち寄って、母の胸に入れて準備する勘違い。

国には安定してとれる税金が必要だという真っ赤な嘘を、信じている人たちです。

でも、一万円札を刷れない地方はどうなる?

「通貨発行権は国だけが持ち、持たない県市町村の財源は税金だ」も、知ったかです。

政府が発行した国債の「地方交付税交付金」を増額するだけの話。アメリカやカナダも、政府から各州へ仕送りしています。地方財政の不足分を政府が埋めるだけの話。

地方の没落は「地方交付税交付金」の減額作戦だったと、ご存知でしょうか。

地方の没落とは、ごはん抜きの子が、虫の息になる現象なのです。

知識がないと無限に増税され、通貨削減され、貧困に落とされます。今みたいに。

・ 国に一万円札が不足する危機の訴えは、財務省の出世競争でのお芝居である
・ 国とは違い県市町村は一万円札が足りない論は、当てこすりのお芝居である

年収103~178万円の人にお金を持たせた分だけ、400万の人や、2400万の人が増税になる道理がなく、全員が減税されるのが道理です。基礎控除を上げるから。

年収10億の人も、国民が物を多く買って景気がよくなるから、11億などに増える。

もし増税されたら、景気上昇させない謀略だと理解しないとだめ。

日本政府の謀略

みんなの頭の中は、全てが逆さまか

だから、労働者の賃下げに成功した政党が、選挙のたびに一番多い得票ですよね。

箱もの行政、豪華市庁舎、地方へのばらまき、業界へのばらまきなどが、真に成長戦略でした。糾弾して削減した以降、おもしろいほど貧困化して35年失った。

「税金を使う」「国民へ還元」「国民負担率」の概念も妄想です。税金は廃棄します。

増税で国の予算金が増えるイメージもウソか?

増税するにつれ、道路の白線は消えたままで、社会保障も縮小していますね。

増税するたびに国の経済が縮小する理由は、徴税とは通貨の抹消だからです。

確かに現実と一致する

あと37日で、石の上にも三年の12倍です。国民の思いが逆さまだから長引く。

「国の無駄をなくせ」「国の出費を減らせ」で、若者も次々と死んだのです。

公共事業の削減を始めた2年後の激増ぶり

税金は財源でない、が全ての出発点か

原点は「公金は必ず通貨発行して用意する」です。国際仕様。1973年から。

子が飲む母乳は必ず母が出し、子や孫が用意しないのと同じ。

国債発行で破綻する論は、世界の常識と逆さまにひっくり返っています。

ひっくり返ってなんかいねえ

103万の壁を178万に上げる減税で、税収減は7兆。結果の経済成長で得る自然増収でカバーできる期待もまた、失われた35年の原因と同じ誤り。
Photo: by Greg Shield on Unsplash