ベーシックインカムは誤解のデパ地下だ|財源を探す勘違い

デパ地下

ベーシックインカム論争は、財源論をこじらせまくり

ベーシックインカムへの誤解もまた、日本ですさまじいものでした。誤解していない人が見当たらないほどの状態だったのです。誤解、曲解、勘違い、邪推。

全員で嘘を吠えまくった、フェイク情報の大合唱という様相でした。

今はそうでもないのかも知れませんけど。

皆さんは大丈夫ですか。

どこをどう誤解?

財源論という勘違いです。

国内のどこかに国庫というコンクリートかデジタルの金庫があって、そこに国民が納めた税金と海外から得たお金をためてあり、国の予算になるという間違った思い込みです。

最初のベーシックインカム考案者は、財源論が主義でした。実物貨幣の時代錯誤でした。20世紀に合わせて設計すれば、信用貨幣で考えるに決まっています。

20世紀のある時点から、独立国には原理的に財源という概念が存在しません。

それを知らない人は、アナクロな財源論の宗教に加入するはめに陥ります。

財源論の説明をもう一回

税金を集めて財源とする思想が財源論です。

国が国民資産を没収して財源にする、大昔のやり方です。

財源論は動物のオリのエサのように、総量一定のお金を皆で分ける考え方です。

ゴリラのハナコに与えるバナナを増やす時に、ピーコのバナナを減らすのが財源論です。エサを新たに供給せずに、すでに渡してあったエサを移動させて都合する思想です。その調子で、国内のお金を奪い合う共食いが財源論です。

ピーコが死んだら、ハナコのバナナが増える思想です。

相模原の19人刺殺の動機がこれです。弱者を殺さないと、強者の納税負担が増えすぎて共倒れになると思い込んだ男が、正義の鉄ついをくだした事件でした。

弱者を間引いて、強者のために道をあけさせた。財源論から導かれる当然の帰結です。

財源論の思想に基づけば、「赤子間引き」や「うばすて山」へ当然向かいます。

ベーシックインカムでも同じ勘違い?

よくある疑問が、次の二つです。

「国民にお金を配る、その財源はどこにあるんだよ?」。

「お金持ちが納めた税金を、勝手に貧乏人に配るなよ」。

もろに財源論ですよね。オリの中にあるバナナの奪い合いで考えているのです。

外部→ この立派な弁護士サイトも、一番最後はバナナの奪い合いのまんま

だったら配るお金は誰が出すの?

せーのっ。

「打ち出の小づち。貨幣プリンター。通貨発行権です」。

・ 各国政府は自国の通貨だけは自由に発行でき、自在に増減できる
・ 発行した量が少ないと貧困化が起き、多いと富裕化が起きる
・ 物理的に無限に発行でき、運用上はインフレ率2パー以上8パー以下が良好
・ 理論的に、デフレ不況は経済思想の欠陥で生じる

ベーシックインカムのお金は、国の通貨発行権によって、新たに発行するデジタル貨幣なのです。誰かのお金を借りたり、奪って転用する使い回しではありません。

お金持ちの資産を当てにしたり、支える奴隷を雇い入れるわけではありません。

誰のお金も使わずに?

お金を新たに発行します。

貨幣を新規につくり出します。

新しい貨幣です。

誰の負担もなしに?

そう。

新発行。わかりますか、この意味。

しんはっこう。

かき集めずに?

新しく出すの。

政府がお金を新発行して、それを政府が使うのです。

原資や貸担保なしで。

返さなくていい?

借りたお金でないから、返すわけがありません。

返す相手がいないのだし。

現に、自国通貨を自国に返した国なんかありません。

お金はいくらでもわいて出るのが、独立した先進国

政府には、お金を発行する義務があるんですよ。権利以前に義務なのです。

「どこからお金を持ってくるのか」。

「お金が底をついたらどうするつもりか」。

なんて勘違い妄想が続くうちは、議論は空回りです。「僕らが納めた貴重な税金を配らないで欲しいわ」なんて、無意味な怒りに向かうだけです。

なら納めた税金はどこへ行った?

国税は貧富の格差縮小と、余剰貨幣の間引きで、自国通貨価値を守り、廃棄されます。

もっと簡単な話にできるか

家庭になぞらえると、水道の蛇口が通貨発行権に似ています。キッチンとバスとトイレで水を取り合いしませんよね。

トイレから水を借りてきて、ご飯を炊きませんよね。

ある時、風呂を2回わかしたせいで、ナベに入れる水が不足して、そうめんをゆでることができなくなって、パンを買いに走った悲しい経験は、ありましたか。

あったような、なかったような

家事の水は総量が固定しておらず、使う時に増やせます。

お客さんを4人招いた日に、トイレへ行く回数制限をかけたりしませんよね。

ベーシックインカムを、コストカットで設計する間違い

嘘っぱちの話は、ブログやユーチューブでもまき散らされています。

「国民に配るお金は、国民から集めるんだよ」。

「国民に毎年152兆円配るなら、税金を毎年152兆円とる計算になる」。

2019年でも国民に90兆円配って、税金を60兆円とっていますよね。出す分と戻る分は、同じ額ではありませんよね。それどころか今は配る90兆円が少なすぎて、とる60兆円が多すぎるから、貧困化して詐欺や売春や放火テロが横行しているのに。

知識がないって、ホントに怖いですよね。国民の死者数を増やしてケロッと平気で。

決定的な知識は何?

国の政府は、お金をいくらでも発行できることです。いくら巨額でも。

・ 国が存続する限り
・ 他国に侵略されない限り
・ 商品が枯渇しない限り (←通貨価値を落とさずに発行できる上限が決まる)
行政コスト削減が目的なのはどう?

ベーシックインカムのメリットでよく言われるのが、行政のコストカットです。いわゆる行政のスリム化。公務員を減らせる期待です。これも財源論の壮大な勘違いです。

今ある政府支出を廃止してお金をかき集める財源探しは、財源論を元にしているのです。相模原19の動機と同一の思想信条です。あの事件をかみ砕けていない証拠でしょう。

年金制度を廃止して、ベーシックインカムのお金を確保するとか、悪い冗談です。年金にさらに上乗せするだけの話です。

年金を削らない?

年金が22万円の高齢者は、30万円などに増えるだけ。増えたお金で、天体望遠鏡や高級自転車や、大塚家具や現代アート絵画でも買えって話。イベントへ足を運べって話。

中国人やアメリカ人が、今やっているように。

日本以外の先進国が、普通にやってきたように。

まずは風呂へ入る回数を増やして、服もよく洗濯しろって。不潔な節約をやめて。

公務の経費節減は目的じゃない?

21世紀のベーシックインカムのひとつの目的は、人工知能AIがまねく知的労働の大失業に向けた最低限の衣食住補助です。国が『北斗の拳』状態になる崩壊を防ぐため。

餓死して遺体で発見される人や、信用金庫に押し入って、わざとつかまって刑務所で飯にありつくような、ひどい追い込まれ方の人権侵害をなくす福祉です。

なのに、増えて喜ぶハナコと、減って悲しむピーコを想定して、不公平や損得を強調して国内分断をあおっています。財源論という間違った思想の害です。

全員のバナナが増えるわけか

それを日本語で経済成長と呼びます。

日本も含む文明国には、お金を自由に出せる通貨発行権があります。だから足りないお金を市中からかき集めるなんて、お笑いコントです。足りるまで発行するだけ。

国内の足りないお金は、いくら巨額でも発行する方式に、世界がなっています。

江戸時代は終わっているのです。

財源の悩み自体がフェイクか?

コンセプトに国費の節約が記述されたベーシックインカムは、勘違いを元にしたアナクロ設計だと丸わかりです。相模原19の犯人と同じ財源論で考えているのです。

犯人と同じ思想を国民が持ったままベーシックインカムへ進むと、高齢者に白い眼を向けたり、障がい者に危害を加える社会風潮が固まっていくでしょう。

交通事故の後遺症で働けなくなった人を、国民が袋叩きにする根拠が財源論です。

「おまえのせいで、おれの税金が上がるー」。これ真っ赤な嘘で、世界は通貨を発行して増やしついでに福祉に支払っています。

国民に重税の負担を求めるのは邪道?

ベーシックインカムは、納税者の負担じゃないから。

原理的に大口納税者なんか、誰もいなくてよいのです。

円を発行して、全員に8万円など所得を追加するだけでスタートできます。

お金を発行するのです。

お金をくすねて、持ってくるのではなくて。

何ひとつカットしないで、今のままベーシックインカムを追加するのが基本ですよ。

所得をカットしたら景気が低迷するから、それじゃ全然意味ないし。

国民健康保険は廃止になると聞くが?

その手の経費削減は、もろアナクロ式ベーシックインカムの財源論です。「あとは自己資金を加えて、難病にかかっても個人が全額出すか保険会社だ」式の発想は、税金を集めて配る勘違いで生じる選民思想です。今の日本人が傾斜し始めている優生思想です。

財源論は総額一定を奪い合うから、誰かの命を切り捨てる思想へ必ず向かう道理です。

そもそも、国保などの政府財政出動の余地がないと、景気の上下をコントロールできず、政権はすぐ倒されます。倒されまいとして、嘘つき政治が横行します。

国民をこらしめる制度を好き好んで構築する政府って、すでに変ですよね。

みんなの想像と違いすぎる

こうして少し前まで、日本人1000人のうち、1000人がアナクロ発想でした。

果たしてできるだろうかと金銭出納を計算する、財源論の信者がいっぱい出てきて。

何円配るために、何円税金を集めるかなんて、全く何もわかっていない者の発想です。

大衆出身のごく一部のみ理解していましたが、日本全体で正しい考えの論者は数人程度でした。わかっている一部の経済学者はいても、主流派経済学と異なるから排除され、出世を止められていたのです。

記事→ 相模原19人刺殺事件の心の闇はこういうわけ

ベーシックインカムはAIが仕事を奪う不安で意識されました。新たにコロナウイルスが仕事を奪う不安が生まれたので、各国で導入が増えそうです。
Photo: by Jordan Madrid on Unsplash