相模原やまゆり園19人刺殺事件で、よく言われる心の闇
今日2020年3月16日が、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」19人刺殺事件の、一審判決でした。2016年のテロ事件で、負傷も含め46人です。
背景は日本の貧困化です。
事件に闇がありそう
闇は国民の側にあります。
普通なら、貧困者が富裕層を襲うはず。2001年の池田小学校に斬り込んだ犯人がそれ。しかし相模原は、何と勝ち組が加害者です。
何かがねじれてる
事件の動機に優生思想がひそみます。あちこちで語られるとおり。
もうひとつ、国の借金1100兆円もひそみます。これは誰も語りませんね。
国の財政を健全化させようと、一肌脱いでくれた事件
優生思想は、生きる価値がある人と、ない人を分けます。
価値がない人は、淘汰されて当然で、同情されず文句も言えない、の論法です。
立派な人は生きる権利が上。立派とは所得が高い意味で、要はカネ。
年収が人の価値を決める時代
「自己責任さ」は、敗者を見放すお別れの意味で使われます。滅びなさいの念押し。
自分を恨めと。
この自己責任論は、財源論と合流します。
出た、財源論
財源論とは、国民が払った税金を財源として、国の出費をまかなう特殊な思想です。特殊ですよ。間違っているから。税金は財源ではありません。
特殊であれ、日本人は正しいと信じていますね。
被告もそう信じています。
なぜ彼が弱者を憎むのか、国民は知りたい
被告は国家の損失を憂慮したのです。私憤でなく正義感。だから総理大臣に意見書を渡すために、国会議長の元へ出向いたし。
確かにそれがあった
被告と国民は財源論が共通し、財源論のロジックが日本人の心の闇なのです。
「税金を納めない人が多いと、国のお金が足りず、借金で日本は破綻する」。
国の借金1100兆円ね
働かず税金を納めない人を、被告は減らそうとしました。
1100兆円を減らそうと。
人材の価値がない者を始末し、国費をコストカットし日本を上向かせようと。
義賊のつもり？
「障がい者の生活費を皆で出してやるのも限界だ」の空気を読んで、現役世代を救おうと立ち上がりました。彼はみんなの役に立ち、国民から愛されたかった。
財政破綻を防ぎ、国の赤字を減らしてプライマリーバランスを黒字化したい。
「僕が財政を健全化させてやる」と一肌脱いで、26歳で必殺仕掛人となった。
19人を刺殺した被告と、日本国民が向き合えない理由
被告の本心は、自分が攻められたら不満で、本音はこうかも。
「待って、皆さんは国のお荷物の障がい者を、ネットで訴えましたね」。
「働けない人間を食わせる負担に困っていましたね」。
「介護と養護で税金を使い切り、財政の危機だとマスコミも言いましたね」。
「政治家も国の赤字を減らそうと、支出削減に奔走しましたね」。
「子孫に1000兆円の借金を残し、一人800万円を皆で嘆きましたね」。
「経済評論家も、近く日本は借金で財政破綻すると断定しましたね」。
「それらを抜本解決しようと、僕はがんばりお荷物の軽減を行いました。なのに皆さんはてのひら返しで、僕を非難するのはなぜですか？」。
なぜなの？
「独立国には通貨発行権があるから、政府がお金不足で困りはしないよ」。
「将来返す借金なんて日本に最初からないし、子孫へのツケなんてあるわけない」。
「手がかかる仕事が発生すれば、そのつどお金を発行するのが現代だよ」。
「1000兆円を1500兆、2000兆と増やせば、日本経済は上向いて正常化するんだよ」。
「国の出費を削減すると、経済縮小して国全体が貧乏になるんだよ」。
「財政が破綻する危機は嘘、財政健全化の必要は嘘、全部嘘だったんだよ」。
「おまえさん一人、経済の嘘を真に受け、だまされていたんだよ」。
「報道のあおりデマに、簡単に引っかかったバーカ」。
と、国民は言いたいところ。
でも言えない。
なぜ言えない？
被告と同じで、いまだに国民もだまされているから。
国民は被告を、180度逆から正面切って論破できません。両者の顔は向きが同じです。
報道も、裁判も、歯切れが悪かった
判決文の「被告は障がい者に差別意識を持ち」が切り口の報道では理解不能です。流血の惨事は障がい者の軽視でなく、重大視だから。胸や首を刺して惨殺しているし。
軽くあしらう意地悪とは違いすぎて、話がぐちゃぐちゃにからまります。
「わからない事件だった」と、皆が首をかしげるのがその表れ。
日本国民の間違った知識の部分に真の動機があるから、分析し損ねます。
モヤモヤは国民側にあるわけか？
国民のばくぜんとした本心がこれ。
「障がい者がいないと確かに税金が助かるが、さすがに殺害は犯罪だからだめ」。
ジレンマでとらえてる？
「障がい者は、いないに越したことはない」は、被告と一致します。
「障がい者が消えて欲しいのは、やまやまだ」は同じ思い。
障がい者が国の借金1100兆円を増やす害悪だとして、被告と国民に共通認識のきずなができています。
傍聴席の人々もそこは同じ、裁判官も同じ。マスコミも同じ。お金を守るきずな。
障がい者の味方となり被告を非難する善良な人も、「確かに障がい者は国民の負担だが、でも命は大切なんだ」の論法です。障がい者が、お金の負担であるつもり。
「お金より人命が貴重だし、少人数だから金銭負担を大目に見て」という方向。
はれ物に触るみたいに
「お金と人権はどっちが大事か」で人命を取る、この説得は間違いです。
なぜだんねん？
お金の負担など、最初から存在しないから。
そこか？、そこが焦点か！
人権や道徳で障がい者を擁護しても、国民の心に響きません。
国民の隠れ反論はこう。
「世の中きれいごとだけでは、国の財政は破綻すると思います」。
「差別するつもりはないけど、財源を使うだけなら区別します」。
「建前はともかく、本音では誰もが障がい者はじゃまでしょう」。
実はじゃまではない！？
本当は障がい者が減ると経済が縮みます。あべこべ。
19人の生活費を政府が発行せずに済めば、GDPが小さくなり経済は悪化し、皆の時給が下がるメカニズムです。国民の思いとはあべこべ。
色々あった方がいいのか？
政府には通貨発行権があり、円の枯渇はあり得ない。足りなければ追加発行して使えば、景気が上がるだけの話です。他国は普通にやっていて。
障がい者に手厚くお金を使えば使うほど、通貨を多く発行するから、日本の全国民がよりリッチになるのです。サイフが厚くなり、企業は物が売れる。逆さま。
内需が多いほど、経済大国になるのです。ジレンマなんてない。前提すら嘘。
だから土建立国の頃は、お金に困らなかったのか？
国の経費を節減したとたん、貧困化へ転げ落ちました。なぜなら。
・ 高齢者や障がい者のコストは、円を追加発行して支払う
・ 追加発行の円は、若者や健常者の手にも渡り、経済成長となる
この原理を国民は知らず、税金で国をまかなう財源論を固く信じています。
「健常者の税金で、障がい者のコストを負担する」という間違った思いで。
大前提があべこべ。
簡単な話なんだ
「殺せばまずいが、いなくなれば国のお金が助かる」と、国民は今も勘違いしています。だからコストカッター役の被告を否定しきれず、歯切れが悪い。
被告と国民は、財源論と日本財政破綻論を信じている同士です。
日本の借金1100兆円を、返すと勘違いした同士。
お金は使えば減ると誤解し、優生思想を抱く同士。
それが事件に残された心の闇か
「心の闇」は「税金を財源だと勘違いした国民感情」です。
現代の「管理通貨制度」と「信用貨幣」を、福祉の人が学ぶ時が来たのです。
