消費税減税を嫌う中二病で日本経済が倒れゆく÷甘えと自己責任論

キャンディ

甘えという問題が、経済を悪化させている日本の国民性

際どい話で、消費税はあるアフリカ国に残る風習、女子XXと似ています。

「手術をやめろ」と国際社会が言うのは、痛いからでなく、メリットが妄想だから。

ところがそこに、男子のある種のロマンが無礼に割って入るのです。

今度はどういう話?

政治評論家や社会批評家は、比較文化論で欧米人対日本人で語るのが好きですね。

「欧米人は新しく洗練され、日本人は古くさくて野暮だ」がよくある展開です。

「日本人は心を入れ替えて、欧米人に近づこう」の締めくくりも多かったし。

そのひとつに、土井健郎さんの本『甘えの構造』がありました。読者は「日本人に特有の甘えの心理を、少しでもなくそう」と受け取ったもので。

これが今の日本経済で、致命的な国民性です。

甘えるのが問題か?

逆です。

甘えの態度ではなく、甘えをなくしたがる態度です。

厳しさが経済を悪化させるわけ?

自己責任論です。「国を頼らず一人で生きろ」の、孤立主義的な勇ましさ。

自己責任を声高な人こそ、ちゃっかり他人を利用しべったり甘え、経済弱者をとっちめる攻撃に使っています。

デフレの日本は甘えをなくすこだわりがブームで、欧米を個人主義に見立て、打ち勝とうとします。日本の隠れキャラ、非人間的な残虐性が表に出て。

世界はそんなにドライなの?

欧米国は案外、国民同士が助け合います。

日本のギスギスした殺伐は貧困が原因で、冷淡な鬼が主導権を持つ平成と令和。

鬼が増えすぎた日本。

鬼がカリスマの日本。

甘えをなくす男気が、増税を好み、減税を嫌う中二病へ

税金が下がれば、暮らしが楽になります。先進文明国に戻れる。

収入から、経費を引いて、控除を引いて、所得税と保険料を引いて、家賃と光熱費を引いて、それで正味の手取りでなく、さらに消費税で1割減る。

お金を使えば重ねて持って行かれ、当然貧乏になります。

だから当然、消費税率が下がれば暮らしは楽になり、余裕で物を買えます。景気が上向いて、経済復興がスタートするはずです。

ところが?

「減税は楽だから甘えだ」。

「甘えは排除すべきだ」。

「己に厳しい生き方を自分は選ぶ」。

そう来るのです。

痛そうな俺イカスだろの中二病?

痛みが大きい方が正解だと、道徳につなげる勘違いです。

満たされない不服な方に天からのお導きを読み取り、苦行のロマンに走る。日本的なひねくれ思考です。

「艱難汝を玉にす」(かんなんなんじをたまにす)の格言どおり、苦難にめげずに心頭を滅却して、徳の高い存在へと昇華し、宇宙と一体になり新たな地平が開けてくる。銀河の果てまで飛翔した、我が魂は俗なる時空を超えゆくと。

そんなにいいものなの?

「水を一切飲まずにどれだけ長時間走れるか」。

「高温のサウナに何分がまんできるか」。

みたいに、自己の精神鍛錬に熱中する、求道的な心理暴走です。

ブラック企業の精神論みたい

負担や重圧や苦痛を、精神を高める教材として、ありがたがる。

ありがたがらない正常な人をさげすみ、マウンティングするヒロイズムです。

政府と国民は、税金で対立しない関係なのに

本当は、コンフォートが国を裕福にします。

なのに、生き地獄を正道とする屈折した思想です。酒が飲めない者に飲ませて、死んじゃうのを喜ぶ感じ。その程度で死ぬやつはだめという根性礼賛の指導的役割。

これを税金でもやっちゃう。

大勢が死んじゃう。

気持ちが死ぬとかじゃなくて、亡くなって火葬になる。遺骨になる。

精神主義あるある

「お金を払いたくない甘えた人に限って、減税を言い出す」。

「払う税金がないなら、つくらないのは人として終わってる」。

「自分は払いたいですよ、たくさん払いますよ」。

「減税を言う甘ったれにくらべて、自分は自分に厳しいタイプです」。

「減税に逃げる腰抜けと違い、逃げない自分は身も心も強くたくましい」。

「先天性異常や重病や大けがや認知症で国に頼るなど、自分はあり得ないです」。

「減税は軟弱なポピュリズムで、増税は硬派な男の甲斐性です」。

「お国のために多く捧げる自分は正義の人」。

「あなたとは違うんです」。

「払わない非国民は死ね」とくれば、ありゃりゃ、相模原の19人刺殺といっしょ。税金を使うだけの障がい者を、まとめて口減らししました。まあ今その話じゃないし。

忍耐強いせいで経済が悪化する?

「重いコンダーラ、試練の道を」の昔のアニソン的人生観が、日本人の良い一面ですが、国税だと国難です。税制は軽いコンダーラが理想です。

徴税は貨幣のだぶつき対策で、蛇足のお金を間引いて廃棄する作業です。激しい金余り分を捨てるお金が税金です。徴税は、超インフレ抑止が目的ですよん。

デフレ不況の時に税金を多く納めると、市中の通貨(マネーストック)を適正より減らすから、国を毀損する反社会行動です。

普通の感情のままが正解だった?

国家財政の原理は、本来は政府にも、国民にも、ごく優しいのです。

増税をせめぎ合う時点で、全くの勘違いです。

そこだよ、そこを詳しく

金余りの国民は、税金をがっぽり持って行かれても、破産しませんよね。その時、国家としては金余りで超インフレを招く恐れで、税金をがっぽりとるべき局面です。

国民は金余りだし、政府は多額を回収したい、だから衝突しないのです。

逆にデフレの時は?

金不足の国民は、税金が少ないと助かりますよね。その時、国家としては金不足でデフレを招き企業倒産したり、他国に国土を奪われる恐れで、税金をとらない局面です。

国民は金欠だし、政府は少額のみ回収したい、だから衝突しないのです。

政府と国民が衝突したら、アフォってこと?

そう、簡単な話ですよ。

インフレ好況の時には、
・政府は、市場のお金を減らしたいから、増税して国民の手から回収
・国民は、その時ちょうどうまいことに、お金を余るほど持っている
デフレ不況の時には、
・政府は、市場のお金を増やしたいから、減税して国民の手へと残す
・国民は、その時ちょうどうまいことに、お金が足りずに困っている

経済がどんな状態でも、政府と国民はケンカせず、反りが合い、ウマが合い、波長が合う仕組みです。

「税を出せ」「出す金がない」の対立は、起きた時点で狂っています。

誤認する人の頭に、何が足りない?

政府には通貨発行権があり、国債発行が財源です。なので好景気でも不景気でも安定してとれる税金は、発想からして頭がおかしいわけ。

夏の昼でも、冬の朝でも、どっちでも自動的に冷房する車に似たおかしさです。

それで日本以外の国は好景気なのか?

そのトラブルに斜めに入って話を曲げる主張が、これ。

「増税の痛みが、男を強く鍛えるんだ」。

「女々しい快楽主義者が、めそめそと減税を言い出す」。

「貧困の解消など大衆迎合を言う者は、軟弱で信用がならん」。

「死の苦しみからのがれたい、そのヤワな根性が気に食わん」。

「幸せになりたいだと?、そうはさせん」。

「行くなら、俺を倒してから行け」。

勇ましい中二病です。

世界で日本だけが唯一おかしい、何か証拠でもあるわけ?

耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、という日本の美徳も、国税の解釈を正し損ねる時間帯をいたずらに伸ばす逆効果となり、日本経済は悪化中です。
Photo: Photo by Mong Bui on Unsplash