国民年金は破綻する、しない、本当はどっち？
国民年金が破綻する道理は、あるわけがありません。
なぜ絶対に破綻しない？
政府が通貨発行できるからです。自国通貨は絶対に不足しません。
てことは、騒ぐ者は財源論者か？
年金は国民が負担するとの誤解から、新たに派生したデマです。
誰が破綻騒ぎをあおろうとする？
民間の年金会社です。外資系です。
どういうこと？
国の年金事業を民営化させ、黒幕の年金会社が引き継いで大儲けします。
儲けたい者が国会議員を動かす？
そう。国民は多く払わされるだけ。黒幕企業が儲ける分だけ、お金を抜かれるから。
国民健康保険は、いつか成り立たず破綻する？
国民健康保険が破綻する道理は、あるわけがありません。
なぜ絶対に破綻しない？
政府が通貨発行できるからです。自国通貨は絶対に不足しません。
てことは、騒ぐ者は財源論者か？
国民健康保険は国民が負担するとの誤解から、新たに派生したデマです。
誰が破綻騒ぎをあおろうとする？
民間の保険会社です。外資系です。
どういうこと？
国の保険事業を民営化させ、黒幕の保険会社が引き継いで大儲けします。
儲けたい者が国会議員を動かす？
そう。国民は多く払わされるだけ。黒幕企業が儲ける分だけ、お金を抜かれるから。
国民年金や国民健康保険、永続する仕組みは？
国民年金や国民健康保険で、国民が納める保険料は、実は税金に該当します。
「料金」と呼んでも機能は税金そのもの。一部の自治体では「国保税」とあるし。
税金になぞらえられるとか、似ているとかではなくて、ずばり税金そのものです。
保険料は所得税、減免保険料は人頭税、病院での窓口負担は消費税に該当します。
だから年金や国保の保険料を上げたら、経済は落ちたわけか？
国民の自腹分は、政府の国債発行を取りやめ、経済成長を削るから当然です。
国民が多く納めるほど社会は金欠で貧困化し、経済は右肩下がりになります。
・ 高齢者医療負担を従来の200％に上げたのも、増税と同じ通貨総量の削減
てことは、国民は保険料を全く払わないのが本来？
当然で、ドイツのアウトバーンや、アメリカの高速道路と同じ景気の下支えです。
他国は、国費は国民負担でないと知り、国の基盤や人々の暮らしの必需品は民営化せず、公営で無料や安価が当たり前です。鉄道や郵便や、電気ガス水道や銀行回線も。
国が1兆のお金を出すコストは、1兆でなくゼロだからです。
アウトバーンやハイウェイへの政府支出は、そっくり経済成長になります。
国保も同じで、病気やケガで医療費がかさむほど、経済大国になり富裕化します。
向こうは理解してんだ
福祉で、次の議論がよくあります。
この二者択一を迫る者も、税金が財源だと勘違いしています。
飲み会の会費になぞらえ、多く払えば多く飲み食いできる思考です。
飲み会の幹事はお金を発行できないからね
だから飲み会では、お金の入と出が等しく、成長がない。お金が増えない。
今の日本の妄想はこう。
・ そこで、重税に従順な若者から搾取して、同時にうば捨て山も強めていく
結論。
日本はどういう年金や健康保険がいい？
歴史からたどれば簡単で、結果も出ています。
・ 遊牧民族の自助や個人主義だと、能力が発揮できないのが日本人
じゃ日本は、高負担高福祉が向くわけ？
ほらまた、さっきの間違い。負担が大きいとリターンも大きいのは、飲み会の話。
日本は「国民皆年金」「国民皆保険」でも、高負担になりません。
保険料が低めでも、皆保険が成り立つのはなぜ？
伝統的に生産力が高い国民だからです。作れない商品がないくらい器用だから。ドイツやアメリカ企業と勝負して、勝つ日本企業も多いほど。
商品が多くて高品質だと、政府がより多額のお金を発行しても、その価値が落ちにくい。お金がじゃぶじゃぶでも、商品もじゃぶじゃぶなら釣り合い、経済大国になるだけ。
電子ジャー、一眼レフカメラ、時速400kmのオートバイ、秒速33kmの小惑星探査機。国産できない品物が多いレバノンやスリランカとは、違う運命が日本です。
今の日本は、高負担で低福祉だけど？
当たり前。保険料は税金なので、多く納めるほど通貨が廃棄され、金欠に落ちます。
高齢者を切り捨てる経費削減は、テレビで人気絶賛だが
お金を総量一定と曲解し、あれを増やせばこれを減らすアイデアは大衆にウケます。
市販車を改造せずに400kmに挑戦（トルコのこの橋は大阪府の企業が建造）。
