国の無駄を減らすほど、経済の右肩下がりが続く平成
「国の無駄」について。
「変だなあ」と感じませんか。
無駄を減らすほどビンボー、ナンデダロー♪
昭和時代は経費削減をうるさく言わず、伸び伸びコストをかけました。当時、国民所得もぐんぐん上がりました。大卒初任給も毎年上がって。
しかし平成にコストカットに努めた頃から、階段から転げ落ちるように貧困化しました。所得減と失業、ブラックと企業犯罪。産地偽装や廃棄物不法投棄。
奇妙な事件と事故。オレオレ詐欺や売春。芸能人叩きで自殺。富士の樹海。殺人請負業。放火テロ。身体障がいを伴う労災も。
無駄の削減と経済ダウンは、どっちが先？
「国の無駄を削ったから、経済が転げ落ちた」が起きている順序です。
「経済が落ちたから国の無駄を削ったが、手遅れ」は、因果が逆です。
国の無駄とは、政府の通貨発行＋国民への授与
国の無駄な出費をなくせば、お金の消耗を防げるはずが、なぜお金に困る？。
当たり前の話です。
・ 政府の出費が無駄に多いほど、国民は富裕化し経済大国になる
これが「管理通貨制度」、お金が「信用貨幣」です。
みんなの思考は全く間違いなんだ
ある総理大臣が「国立漫画博物館を作ろう」と持ちかけました。
総額200億円なら、政府は200億円の国庫短期証券を発行します。それを建築設計施工の企業に支払い、漫画作品や資料を集める委員会にも支払います。
それだけで、国のGDPは200億円増えます。経済成長します。
増えるお金は今から国が刷り足すわけか
国民の銀行口座やサイフに入るマネーストックも、200億円増えます。
職員が公務員なら、その人件費もGDPとマネーストックに足されます。
国民は逆に、減ると思い込んでる
国民は「200億円は自分のサイフから払う」と、思考があべこべです。
国民は、税金は財源だと勘違いしています。
それで「俺のカネを無駄に使うな」「箱物施設はもうたくさん」と叫びました。
まるで正反対
発行を欠いてお金の総量は増えず、増税で階段から転げ落ちるように貧困化したわけ。
国民の頭の中は、誤解で理論武装されている
お金を総量一定とし、使い切ると枯渇する、いわゆる財源論で理論武装済み。
象牙やべっ甲やマツタケやパンダのようなレアな物にお金をなぞらえ、使えば減ってなくなるつもり。政府が自在にお金を発行する立場だとは想像できずにいて。
お金が人工物だとさえ知らないんだ
コロナ困窮者にお金を給付すると、金庫の一万円札が底をついて国が破綻する恐怖感で、「困窮者を見捨てるべき」との声が非常に多かった。
国と個人で、お金を使う意味が違うわけね
政府はお金の発行者なので、使うお金は自身が刷ったお金です。
国民はお金の利用者なので、使うお金は政府にもらうお金です。
それぞれお金を使えばどうなる？
政府が使えば、お金は増える。減らずに。
国民が使えば、お金は移動する。減らずに。
政府がお金を刷って国民に供給する、投入口が必要です。
投入口の一例が、国立漫画博物館なんだ
国民はその認識がなく、貧困を止める第一歩を拒否しました。
無駄な物もピンキリだけど？
関係ありません。「一見無駄に思えて、実は有益なものもある」とか「無駄か無駄でないかは、後にわかる」という話ではないのです。
有用性に関係なく、政府がお金を払えば、国民に渡って富む道理です。
払うお金は必ず追加発行し、通貨の総計を増やします。増分が経済成長です。
