国費を国民が負担するという、異常な感覚の日本
経済系のSNSに「国の予算、支出、出費、コスト、経費は国民負担でない」と書くと、いつもより「いいね」が目立って減りました。
国民が負担すると、誰もが信じてるからね
常識とは逆だから、カチンときて反感を持つのでしょう。
「政府がダメダメだから経済が上がらない」と批判する人でさえ、「僕らが働いてためたお金で国を運営する」と誤認しています。国民も政府と考えがいっしょ。
それで国や自治体の出費に大衆はうるさい？
山の遭難で警察や自衛隊のヘリコプターが出ると、燃料代は僕ら国民が払う税金だという勘違いした世論ばかり。「お金が減ると破綻するから、遭難者を助けるな」と。
国会で居眠りする議員に、税金ドロボーと言うのと同じ思考。
「交通取り締まりは、国の運営資金を道ばたで調達してやがる」の俗説だらけ。
常識こそが嘘だと言える人がいない？
税金は財源でなく捨てます。罰金も捨てます。使う前提だと法外に重税になります。
最初の一歩から誤りが全開で、だから日本だけが失われた30年なのです。
国の出費を、国民が負担するわけがない理由
国際的に決めてあります。イングランド銀行が発明し、BISもIMFもその前提です。
通貨は政府が発行して国民に供給します。
国民が手にするお金は、政府が製造して国民に渡したものです。
国民が製造して、政府に渡したものではない点に注意。
それみんな知らないはず
掲示板に「お金不足は、政府が発行してまけば解決だろ」の投稿もあります。しかし読者は無視し「お金をどこから集めるか」「どこを削るか」に熱中。
高齢者を安楽死させろとか、資産家に重税をかけろとか。金融所得増税とか。
発行済みのお金を取り合うしか、頭にない。
コロナ給付金も、もめまくりだ
持続化給付金も選民思想に向かい、風俗関係は失格にしろと国民は叫びました。
三密自粛を強いて、補償なしだと死んじゃうけど
国民はざまあみろと思いました。いかがわしい業界は消えろ。国の金庫にある一万円札は自分の血税だとして温存し、底をつくのを防いだつもり。
「国がお金を使い切れば破綻するから、国民を救わず税収を守れ」。
「人命は途上国から連れて来れるが、お金は使えばなくなりおしまいだ」。
「一万円札を減らすな、守り抜け」「余っている国民の生命は犠牲にしてよい」。
経済学はお金の定義が変で、今も天動説ふうの逆さま
お金の定義は、経済学部の名誉教授たちも間違っています。
「お金は金銀銅を代替した宝物」とする「金本位制」「銀本位制」など古典経済学のままでる。いうなれば天動説で、地動説とはあべこべ。
世のお金の総額が固定し、イス取りゲームで分配する思考です。
母が息子にこづかいを出し、兄を千円増やせば、弟を千円減らす思考。
その日本式の宗教をどこから正せる？
明治時代に2銭（0.02円）の「かけそば」は、平成や令和に400円です。ケタが4つ多い高額となり、平均物価は2000～4000倍。それ以上にお金の総量が増えています。
↑ 破綻するかは程度の問題だと言う人は、頭だいじょうぶ？。
誰も彼も、口を開けば節約ばっか
つまり緊縮財政。日本人は次の思考です。
・ そこで物の売買を減らし、経済規模を縮小する
・ 経済規模を縮小すれば、お金は使われずに残る
・ お金を使わないと、お金持ちになり幸福になる
こんな共通認識のせいで、失われた30年なのです。
国費を国民が負担する意味は、つまりこう。
食べても飲んでも、体力は増進せず、体重も1グラムも増えません。
国費が国民負担なら、お金が行き来するだけで増えない
2．水を用意するには、しょんべんを多く出すべき ← 日本だけの財政哲学
3．多く得るには、多く失うべきで、論理矛盾する
利尿剤や下剤で無理に出させる。それが消費税増税。
日本の努力は世界と逆で、あべこべにひっくり返っています。
