たった今も健康保険は、国債発行で運営されている
「国の健康保険は、僕らの保険料で運営する」は間違いです。
「健康保険は破綻が近い」は脅しのデマ。
世界に誇る福祉制度「健康保険」は、実際には日本円の国債発行で運営されます。
それを知る人が急に増えてるけど
国の事業は公金で運営します。公金なしなら、単なる一般企業です。買収や倒産、廃業、撤退と不安定なので信頼できず、社会の基盤にできません。
公金を入れる分野はなぜ必要なの？
貨幣の供給です。通貨発行権は政府が持ち、国民に渡した増分が経済成長です。
公共事業で民間企業に公金を支払い、民間企業から拡散させれば合理的です。
国会議員が相談して国づくりを方向づけします。市場原理だと乱れて脱線しやすい。
どんな分野が公共事業に適する？
たとえばアメリカの郵便局は国営公社です。郵便を民営化すると行き詰まるからです。
先進国で多いのは農業です。農家はコストがかさみ、市場原理では成り立たない。
稲作を個別農家の自己責任にし、減反政策も続けた、日本の米不足が失敗の典型。
アメリカやフランスのように農家を公務員に近づけ、耕運機や温室も配れば、食料危機は薄れます。外国が仕掛ける兵糧攻めで、弱腰になる外交も防げる。
市場原理だと崩壊する分野は他にもあるね
家から一歩も出ない人さえ、物流や通販で道路網の恩恵を受けますね。民営だと営利目的に通行料が上がり続けるし、買収やオーナー交替で閉鎖もある。
郵政民営化で、はがきや封書の切手代は何円下がったか、調べてみましょう。
保険料を国民が多く払うほど、経済縮小し企業は倒産
国営なので、医療費の内訳は「原点」がこうです。
保険料 ＝ 0％（毎月の保険料は無料）
医療費 ＝ 0％（病院窓口での支払いは無料）
国民が払わないのが原点ね
理由は、国民が払う保険料は、実は税金だからです。良心的な市役所サイトは「保険料」と書かずに「保険税」と書いていますね。保険料の納付は、納税です。
似ているどころか、同一の施策、通貨削減です。
払った保険料もまた、国債発行残高と相殺され、価値が失効する。
多くの国民が、重税が日本を壊した事実に、すでに気づきました。ところが。
税金が余剰通貨の廃棄だとは理解できていませんね。今も、政府のふところを温める集金のつもりですね。重税なほど、国の所持金が増えると勘違いして。
国の財源は国債だと知らないわけです。日本国民は。今も。
今の健康保険で、公金と保険料の割合は？
日本が目指したのがこれ。
保険料 ＝ 35％ ＝ 個人が毎月払う保険料で互助し合う ← 徴税して景気を冷やす
医療費 ＝ 30％ ＝ 個人が病院の窓口で払う ← この消費も徴税に相当
国民は医療に、平均65パー払ってる計算か
おりる保険金は医療費の70パーと皆同じでも、保険料は職業で異なる。
給与所得者 ＝ 保険料 35％ のうち、自分が 17.5％ 払い、会社が 17.5％ 払う
個人事業者 ＝ 保険料 35％ のうち、自分が 35％ 払う
窓口負担が30％だから、医療全体への負担率が職業でこうなる。
給与所得者 ＝ 医療費を自分が 47.5％、会社が 17.5％、政府が 35％ 払う
個人事業者 ＝ 医療費を自分が 65.0％、政府が 35％払う
「民間会社の社員の保険料は、会社が半分払う」の説明には隠し事があり、会社は社員の給料を削って回すしかできず、ふざけた制度です。
公務員だけはタダで出せる国債発行の公金で埋めるから、民間企業に生じる隠れ賃下げはない。発案者は公務員だろうし、自分たちが得する仕組みです。
最初から不公平にしてあるんだ
しかも保険料は累進課税でなく、もろに格差拡大させます。
税金は皆が「同額」だと格差が最大化し、「同率」でも拡大します。
国保は世界的に優れている反面、差別主義的な人頭税すら含んでいます。
県市町村の地方税は「収入－経費」にかかり、払った保険料も控除せず儲けに入れたまま計算するから、年間赤字のワーキングプアも借金して払わされる。
国税だと「儲けなし」に分類され所得税ゼロなのに、地方税だと「大儲け」に分類され、住民税がかかり、国民健康保険や介護保険料が嘘みたいにはね上がり、貯金を崩す。
ネット募集強盗殺人の容疑者が、保険料滞納に悩んでいたのは象徴的です。
窓口負担が有料だと、健康意識を高める効果が期待
窓口負担だけは、有料が正解でしょう。
窓口が無料だと、暇つぶしに病院へ行くとか？
有料なら窓口負担が嫌で、健康に気づかう人が増える理屈です。待ち時間も短くなるし。が、窓口負担が大きすぎると、病院へ行けない者が増えるジレンマ。
「軽い症状なら病院へ行くな」と「重くなる前に行け」の兼ね合いで、窓口負担は医療費の1～3割がよいでしょう。
日本の理想はどうなる？
一案はこれ。
保険料 ＝ 0 ％ ＝ 格差拡大の人権侵害を排除できる
医療費 ＝ 30 ％ ＝ 病院窓口では有料にする（高齢者 ＝ 5 ％ など）
保険料ゼロだと破綻すると言う声が絶対あるw
お金の性質を間違った「貨幣のプール論者」です。人工のお金を、天然資源の人間よりも大切に守りたがる危険思想です。
やばい思想が議論に混じれば、今のような壊れた日本が定着するでしょう。
「母が出す母乳は赤ちゃんが負担する」式の危険な宗教に、日本は染まってはだめ。
ところで、アメリカは医療費がガチで高いよね
自由価格のせいで、患者が足元をみられる社会現象です。福祉を排除する思想の影響。
1日入院の盲腸手術は、保険なしで日本は28万円、アメリカは320万円。10倍以上になり「払うか死ぬかを選べ」で、中間層はアメリカ脱出願望が強い。家賃も似た高騰です。
でも日本と違い、アメリカは経済成長してる
アメリカ政府は、農業、兵器、高速道路、ITに大金を入れています。ドル建て国債発行でドル通貨を国民にばらまく窓口の産業は、日本と分野が違うし規模が大きい。
進駐軍の指示で兵器やジェット旅客機の製造を禁じられた日本は、医療や福祉の分野に円をばらまく社会保障で、昭和に世界二位に伸びました。
平成に福祉を削りまくったのも一因で、経済衰退して四位に落ちたわけ。
昭和の健康保険は今とどう違った？
昭和の窓口負担は、自営業3割、サラリーマン1割、高齢者は無料でした。
後に一万円札が枯渇する迷信で窓口負担を上げ、おもしろいように貧困化したわけ。
財務省解体で正常化したら、お金はどこまで増やせる？
平均所得が今の2.5倍くらいでしょう。
政府が国民にお金を持たせて機能する上限は、市場の商品の量です。極端すぎる金満だと商品が売り切れ、お金の価値が落ちるからです。
・ 反対に商品が乏しい途上国では慢性的に品切れし、お金を増やせる上限が低い
今の日本は、途上国化への途上だとわかりますね。
そんな反日的な国策が、なぜ堂々とまかりとおる？
「税金は財源だ」と、大多数が勘違いしているからです。
現に増税する政党ほど選挙に勝ち、今の四強とも緊縮で増税です。
「自分が飲む水は、自分の体から出した水」に、国民が合点しているから。
