国民のがんばり不足を馬鹿にした財務省の言葉は実は正しい？

国民ががんばらないから貧困なのだ、と財務省は言うが

財務省の言い分は当たっています。

国民のどういうがんばりが足りない？

ザイム真理教から抜ける、そのがんばりが足りません。

がんばって理解すべきがこれ。

がんばっていない証拠がこれ

税金が財源だと国民は破産するよね

「政府が民に与えるお金は、民が政府に与える」は、論理矛盾します。永久機関まがい。同額がピストン往復するだけの、ザイム真理教。

下図がピストン運動

「工事を増やせば、医療を削る」。

「穴に落ちて死ぬか、病院へ行けずに死ぬか」。

「限られたお金を、官と民のどちらに多く持たせるか」。

手取りが増える変更さえ、怖がる人が意外にいる

103万円の壁を178万円に上げるのが怖い庶民は、減った税収を払わされるつもり。

お金は官が発行して民に渡す一方通行だと知らず、減税にびびる。

総理は増税イケイケだね

税は捨てるお金なので、増税するほど不足して当前。

重税を「ぼったくり」と呼ぶと間違い。発行済み公債と相殺され、納税時に消える。

消費税廃止で国債発行が復活するから、法人税を元どおりに上げる必要もないわけ。

国民を批判する財務省は、国民よりがんばっている？

財務省が通貨発行を理解していた証拠の、ネット文書が知られます。

財務省サイトの、伝説的なあのページね

国債（政府貨幣）を格付けする会社が、日本国債のランクを下げた時のこと。「日本円はデフォルトする」「紙くずになるから危ない」の風評が海外で広がる、その時。

国債発行者の財務省は、『外国格付け会社宛意見書要旨』で反論します。

「日本国債の債務不履行など、全くあり得ない」が、反論の内容。

１．貴社による日本国債の格付けについては、当方としては日本経済の強固なファンダメンタルズを考えると既に低過ぎ、更なる格下げは根拠を欠くと考えている。貴社の格付け判定は、従来より定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。
従って、以下の諸点に関し、貴社の考え方を具体的・定量的に明らかにされたい。

これは、日本国債を格下げした根拠は何かという質問です。格付け会社は答えられない。借金返済危機があり得ない理由は、日本国債は借金でないから。

（１）日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。

ここで、日本財政破綻論が嘘デマだと断定しました。格付け会社が「デフォルト」という専門用語の意味を曲げていると、財務省は示唆します。

（２）格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。

例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。

・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高

これらファンダメンタルズ’（経済状態を示すデータ類）は、日本国債が破綻しない理由と関係ない。破綻しない理由は「自国通貨建て、かつ変動為替だから」。自明の理。

（３）各国間の格付けの整合性に疑問。次のような例はどのように説明されるのか。

・一人当たりのGDPが日本の1/3でかつ大きな経常赤字国でも、日本より格付けが高い国がある。

・1976年のポンド危機とIMF借入れの僅か２年後（1978年）に発行された英国の外債や双子の赤字の持続性が疑問視された1980年代半ばの米国債はAAA格を維持した。

・日本国債がシングルAに格下げされれば、日本より経済のファンダメンタルズではるかに格差のある新興市場国と同格付けとなる。

以上で、破綻させたくても不可能な自国通貨建て国債を採点して、危険度を上げ下げする判定に意味なしと、財務省は格付けビジネスのインチキをバラしました。

２．以上の疑問の提示は、日本政府が改革について真剣ではないということでは全くない。政府は実際、財政構造改革をはじめとする各般の構造改革を真摯に遂行している。同時に、格付けについて、市場はより客観性・透明性の高い方法論や基準を必要としている。

これら「こちらも努力している」は、情緒的なオブラートです。各国が自ら刷る通貨に、借りて返す作業はなく、努力せずとも元々返済不要です。

外部→ 財務省サイトで見る

外貨建て国債は、どんな時に必要なの？

イギリス政府から借金（ローン）して、ヴィッカース・ソンズ・アンド・マキシム社から軍艦27隻を、日本政府が買った記録があります（1902年）。

大蔵大臣がロンドンへ行き「ポンド建て日本国債」を発行しました。外貨建てなので債務不履行も起きる本物の借金です。英政府への完済はバブル前夜の1986年でした。

今の軍艦は日本製だから、財政破綻の確率ゼロか

そこがお金の核心です。日本政府が円を刷って国産品を買う場合は、債務不履行の概念が存在しない。国産品が豊富なほど国債を多く発行でき、経済大国になるだけの話で。

今の政策はどう？

国産品を縮小し、輸入物価高と所得減に泣く悪循環です。見事な途上国化。

嘘の日本財政破綻論を、今は財務省が広めるのはなぜ？

財務省の本業は経理なので、成果主義がとれない意外な実情があります。

専門性が低く、AIに置き換えやすく、「有能な人」を選ぶ人事査定がやりにくい。

国のGDPを上げた功績で人選できないの？

国民の暮らしを豊かにした手柄で、財務省職員を採点するのは困難です。

一例で、瀬戸大橋など五本の本州四国連絡橋の建設は、建設国債で通貨発行して建造されました。通貨総量が1兆5千億円増え、国民一人1万2千円の賃上げでした。

吊り橋を企画した国土交通省の功績です。お金を刷った財務省の手柄にはならない。

それで人事評価が裏返った？

各省庁が動くたびに、お金が発行され市場に投入され、好景気になります。その経済成長を財務省が阻止し、貧困国へ落とす出世競争へ脱線する運命です。

予算を何円減らしたか、税率を何パーセント上げたかで採点する。高速道路に対面通行を強いたり、水道の水もれ修理を拒否した力量で、出世を決める人事評価です。

1兆5千億円の国債発行で国民一人が得た1万2千円。それを1兆5千億円の増税で奪い返す狂気が、平成をブラックに染めた。国民は事態が飲み込めないまま、手取り減。

破産して首を吊り、線路に身を投げ、特殊詐欺で食いつなぐ。社会を荒らして国を傾けるほど、国民の犠牲が増えるほど、出世して裕福になれる人事評価の道連れに。

テレビは財務省の味方にしかみえないが

ジャニーズを想起させ、天下り先はマスコミが多い。まだある。

省内に「ご説明」「レク」なる指導教育の態勢があり、政治家、学者、カリスマ評論家に「一万円札を使いすぎて予算不足、かと言って一万円札を刷り足せば、代金を返せず日本は破綻」と嘘を説く。無限に増税する出世レースです。

出版社にも声をかけて。「税務調査」のムチにおびえる民間人。それを暴く動画を。

「国民の税金で」は「国債発行で」が正しく、財務省を批判する側もザイム真理教。

役人の国家支配はアメリカでは起きないの？

アメリカは大統領が替わると官僚も入れ替えます。国会議員が国民の賃上げ案を出すと、官僚が賃下げ案を出す死闘は、アメリカでは小さめ。でも、トランプ大統領は問題視。

増税分を財務省が着服してる疑惑はどう？

シロです。税金の着服は不可能。原理的に使えるお金じゃないから。

「税金の使い方を見直そう」「大事に使おう」は無意味で、財務省が今やっていること。あの予算を増やし、この予算を減らす、は長年続けたし、今やっている。

「財源がない」に対して「探せばあるだろ」と言い返してもだめ。誰も負担せずにお金がわいてくるやり方は、ひとつだけ。

「アホか、財源は国債に決まってらぁ」と、国民は言えない。その知識はまだない。