消費税10パーセントで何が起きた:庶民感情はどう変化した

裏口

2020年3月の日本国民は、消費税をどう思っている?

日本人が消費税10パーセントへの増税をどう思っているかは、以前から少し変化したようです。人の本心はネットによく出ます。何しろ匿名なので、脅迫や圧力で言わされることは少ないでしょう。

増税の前は

「消費税は財源づくりのために必要で、増税はやむを得ない」。

増税の後は

「消費税は財源づくりのために必要で、でも上げたのはまずかった」。

必要と思っているのは変化なし?

前も今も通して間違えているのは、「財源づくり」という点です。財源なんてものは国政に存在しませんから。日本に広まっている妄想です。

政府が10兆円使えば、国民はどんな目にあうのか

税金を財源とする意味がないのは、なぜでしょうか。

各国の政府はお金を自由に発行できるからです。券の発行元が、券欲しさに目の色を変えるわけはありません。

芸能人がサイン色紙を世に流す。書いた本人が、他人から奪い取りはしないものです。

本人はサインを買って転売するのではなく、自分が書いているのです。

だから、出し放題です。

「皆さん焦らないで、追加で出せますから」。

そこまでは誰でもわかるけど

お金を10兆円発行するのに、何かを差し出したり犠牲を払いません。金券という名の証書は、しょせんそういうものです。

何もないところからお金を発行します。発行したお金を国債と呼んでいます。

その10兆円を担保に日銀当座預金を通して、公共事業の支払いとして国民に渡します。するとGDPが10兆円増えるわけです。当たり前ですが。

国民の所持金は10兆円増えて、リッチになります。誰が何円増えるかはわからないのですが、平均すれば一人あたり7万8千円の所得が増えます。

ところが・・・

人間には思想信条があります。

思想は最優先になりやすいのです。我が子の輸血を拒否して死なせるなど。

お金ではどういう思想?

10兆円が増えたのではなく、減ったという解釈が始まります。そう邪推する理由は色々あります。思想は人それぞれです。信教の自由というやつですね。

邪推する動機のひとつは、リアリズム、写実主義です。

抽象概念を嫌う思考です。

たとえば?

「お金がわいてくるなんて、あり得ない」。

「質量保存の法則や、エネルギー保存の法則と同じ」。

「仮に本当にわいてくるとしても、僕は信じないし、信じたくない」。

「信じないものは、存在しない」。

「存在しないなら、誰かのお金を盗んだってこと」。

「誰かとは、国民しか考えられない」。

「僕らのお金を盗ったな、返せ、ドロボー」。

という邪推です。

あるある

「政府が10兆円を使ったなら、どこかで減っているはずだ」。「使ったイコール消えた」と解釈するわけです。

「俺たちの大事な税金10兆円を使って消し去りやがって」と怒るわけです。これが邪推の最多のパターンです。

邪推は、もうひとつあります。

「将来の子孫にツケを回して背負わせ、未来世代に払わせる魂胆だな」。

邪推は、さらにもうひとつあります。

「俺たちの銀行預金を、裏口からこっそり引き出して使いやがったな」。

真実はどうなの?

本当は10兆円を丸々、国民がもらっているのです。通貨発行権で10兆円を生んだから。

政府は打ち出の小づちを持っています。中央銀行から新たに貨幣を増刷するのです。

キーボード類をポンポンと押す作業で、データベースに数字を追加します。

そんな簡単?

ところが思想信条とはやっかいなもので、10兆円を丸々奪われたと邪推し始めた人はエスカレートします。

政府は悪い人の集まりだと結論ありきで、集団化して勢いづいて後に引けません。

結局どうなるの?

今の日本みたいになるわけで。

政府は国民をうるさく感じて、10兆円の発行をやめてしまいます。貨幣の増加がストップして、国民が手にする貨幣が減ります。後はテキトーにウソをついておしまい。

そして、ここが大事なところです。

何が大事?

所有するお金、貨幣が減ることを、日本語で貧困化と呼びます。

知らなんだー、なんちゃってー

「貨幣が減った、すると貧困化した」。という言い方は日本語になっていません。貨幣が減った後で貧困化したんじゃなくて、減った瞬間に貧困化していますから。

「貨幣を減らしてやった」とは、「貧乏にして差し上げた」の意味です。増税って貧乏にすることですから。そういう見方も可能なり、とかではなくて。

何にしても、国税は国の予算になる財源ではありません。お金は出し放題だから。

財源論でいくら考えても、国税の理解は全く不可能

財源論の特徴は、国のお金は固定した金額だという点です。

増やしたり減らしたりができない前提です。通貨発行権を知らない人の思想だから。

政府は貨幣を増やしたり減らしたりする責務があるのですが、国民がそれをやめれと言っているので、やめた。すると、日本は傾いたでござるという、当たり前の話です。

国税は何のためにあるの?

国税はそもそも政府が国民に与えすぎたお金を回収して、お金のだぶつきが行きすぎないようにして、貨幣価値が下がりすぎる現象、超インフレを防ぐ目的です。

徴税は、だぶついたお金を捨てる手続きです。だぶついていないデフレ時には、徴税は不要です。「凍てつく真冬にもとりあえず冷房はやろう」と考えないのと同じです。

国税は捨てるお金だった?

「消費税は財源づくりで必要」は妄想です。国税に財源の機能がないどころか、現代国家には財源の概念さえ実はないのです。

貨幣を自由に発行できる政府にとって、国民にお金をいくら持たせるかは自由です。アメリカ政府は多めに持たせる方針で、日本政府はなるべく持たせない方針です。

そうらしいね

国の方針で裕福度を人為的に操作していることも、日本人は全く知りませんよね。

アメリカの大卒初任給は55万円、日本は22万円という差も、貨幣発行量の差です。頭の賢さや行動力や、労働効率の差なわけはありません。

月給55万円の国も、貨幣を増減するさじ加減で22万円に落とすのも簡単です。貧困化を強めることも、貨幣を発行する側はキーボード操作でできます。

国民に持たせないための策は何?

緊縮財政と消費税増税で、国民が手にする貨幣を減らしていきます。

だんだん貧困が進んでいるのは、だんだん減らしているからです。

もし急に減らせば、急に貧困が進みます。

国民は何に気づくべきなのか?

国内にあるお金はバリアブル(可変式)です。国民自身の意思でお金を増減します。

なのに、お金はリジッド(固定式)だと妄想した総量一定の宗教が、財源論です。

日本人はお金を生む作法を知らず、総量一定だと誤解しています。自分たちが働いて払った税金が、国の予算執行に使われる財源だと誤解しています。
Photo: by 🇨🇭 Claudio Schwarz | @purzlbaum on Unsplash