日本はバブル時代の後に、軟着陸ができなかった
女子高生がラジオ番組で言った、あの言葉をもう一度。
「みんながお金を使えば、ぐるぐる回って景気がよくなるのに・・・」。
お金を使った年間合計がGDPなので、使えば使うほど経済成長します。定義がそう。
ならば、バブルが終わりかけた1995年に皆がお金を使っていたら、高景気を維持できたのでしょうか。人間的な幸福を、あのまま保てたのでしょうか。
無理やりお金を使えば、どうなったか
実は無理がありました。理由は二つあります。
ひとつは、使えるお金が先に減っていたからです。物理的に無理。
もうひとつは、人間は思考と感情を持つからです。心理的に無理。
国民はなぜバブル後、一転してお金を使わなくなった？
企業が賃下げしたからです。手取りが減った。
金欠にされた社員やバイト君は節約に走り、物をあまり買いません。先立つものがないと売る側も空振りになり、賃下げを繰り返します。
能力主義や成果主義に話をそらせても無駄で、経済は落ち続けました。
企業はなぜ賃金を減らしたの？
不動産バブルがはじけたからです。銀行が資金回収を始めたのです。
80年代バブルは全国の土地を地上げし、実際よりも高い地価につり上げ、転売で儲ける不動産過熱でした。でも実体経済はまた別です。
建物敷地と建物本体は踊り狂って高騰しても、暮らしの実体経済は良好でした。
実体経済までが値下がりに転じた？
銀行は融資の抵当とした土地を急いで処分しようと、融資金を社長たちから回収したのです。いわゆる貸しはがしです。政府のまずい命令でした。
融資を返せば、国民のサイフのマネーストックが減り、通貨削減です。物を買わなくなるから企業業績は落ち、社長たちは社員の賃金を下げました。
国が音頭をとり、貧困サイクルがスタート。
賃金が下がる中、人々は消費を続けられなかった？
賃金が下がりながらも、出費を維持した人はいました。その人は、毎月の銀行預金の増え方が減ります。貯蓄ペースの鈍化です。
ところが日本は福祉が中途半端だから、国民は将来を悲観します。老後の蓄えが不安で、商品の買い控えが大ブームです。
それでリサイクルショップや、アウトレット店が激増しました。100円ショップも。
日本の福祉は上級国民優先だし
全国民に生涯高い年金を出す北欧国とは、人権意識が違う日本です。年金が多くもらえる人と少ない人に、階級を分けた日本方式がとどめを刺した。
買い控えが真っ先に表れたのが、エアロビクススタジオやパフォーマンス広場などレクリエーション系で、書籍や音楽ソフトも売れ行き不振で廃業。
先にお金の総量が減ったわけね？
政府がお金を削減した。故意に。
商品が価格破壊し、お金の貴重度が上がるデフレになります。
民間の力でデフレは解決不能です。不景気が28年も続けば見当もつく。
今やる努力は、どれも逆走です。
権威ある経済学は頼れないの？
今の世界を動かす主流派経済学は、新自由主義です。
新自由主義にデフレの概念はなく、インフレを恐れる経済学です。しかもインフレの良性と悪性も分けず、ごっちゃ。要はでたらめ。
「やけど」も「凍傷」も氷で冷やせの学問です。日本は忠実にコケてきた。
テレビの経済番組も占い同然だし
新自由主義の人は鼻が高く「市場原理サイコー」です。宗教的。
デフレを唯一解決できる政府を否定し、故意にお金を減らす原理主義です。
お金を発行してばらまけば景気回復する知識はあるの？
国債発行を食い止めたい宗教が混線しています。
ネットに「お金を使わない買い物客が一番悪い、そいつらが日本経済を壊した」と被害者に責任転嫁した主張が多い。
所得減で物が買えない庶民を叩くのは、新自由主義は階級闘争だからです。
企業の社長は今、融資をなぜ受けない？
日本がデフレ不況で、右肩下がりだからです。
今日より明日の方が物が売れなくなるトレンドゆえ、投資して増産する空気がない。
日本の間違いを正せるのは外国人か？
長い年月逆走して、唯一デフレ国を長く続けている日本は、外国人から理解されません。似た境遇の国がないからで、強いていえばドイツかも知れません。
