バブルの好景気はみんなが無理してお金を使えば続いたのか?

エアロビクス

日本はバブル時代の後に、軟着陸ができなかった

女子高生らしきがラジオ番組で言った、あの言葉をもう一度思い出します。

「みんながお金を使えば、ぐるぐる回って景気がよくなるのに・・・」。

これに従って、バブルが終わろうとした1995年にみんながお金を使っていたら、高景気を維持できたのでしょうか。その後も、バブル時代の温かい幸福を保てたのでしょうか。

それ知りたかった

実は無理でした。理由は二つあります。

ひとつは、使えるお金が先に減っていたからです。

物理的に無理。

もうひとつは、人間は思考と感情を持つからです。

心理的に無理。

国民はなぜバブル後、一転してお金を使わなくなったの

企業が賃金を減らしたからです。これが先だったのです。

賃金が減った社員やバイト君は、消費者へ回ると節約し、物をあまり買いません。すると回り回って、作って売る側の会社も儲からなくなり、さらなる賃下げに進みます。

能力主義や成果主義などでカモフラージュしようとして、日本経済は転落しました。

企業はなぜ賃金を減らしたの?

不動産バブルがはじけたからです。具体的には、銀行が資金回収を始めたからです。

80年代バブルは、全国の土地を地上げし、実際の価値よりも高い土地価格につり上げ、転売で儲ける不動産過熱でした。その異常好景気に並行した適正インフレの実体経済は、普通に先進国相当になっただけで、踊り狂ってはいません。

建物敷地と建物本体が踊り狂って、変に値上がりした好景気でした。

それが値下がりに転じた?

銀行は融資の抵当とした土地を急いで処分しようと、融資金を顧客の社長たちから回収したのです。いわゆる貸しはがしです。

融資が返済されると、GDPになっていた通貨は消えます。つまり貨幣削減です。それで企業の収支が悪化し、社長さんたちは社員の賃金を下げました。

賃金が下がっても、あえて物を買い続けなかったのか

賃金が下がりながらも、出費を維持した人はいました。その人は毎月余剰の、銀行預金の増え方が減るわけです。貯蓄ペースの鈍化です。

しかし日本は福祉が中途半端だから、将来の人生を悲観した国民が増えました。銀行預金の積み立てを優先し、商品の買い控えに向かいました。消費の鈍化です。

それでリサイクルショップや、アウトレット系が激増しました。

日本の福祉は上級国民優先だし

全国民に生涯高い年金を与える北欧国とは、人権意識が全く違う日本です。年金が多くもらえる人と少ない人に、階級を分けるのが日本のやり方です。

将来不安という要因が、日本人を常に小さい気持ちにさせます。

買い控えが真っ先に表れたのが、エアロビクススタジオとパフォーマンス広場などのレクリエーション系で、書籍や音楽ソフトもガタ落ちになりました。

とにかくお金の総量が減ったわけね?

商品が価格破壊し、お金の貴重度が上がる、典型的なデフレ現象です。

民間の力、自由な市場原理ではデフレは解決不能だと、28年も続けばわかります。

経済学は頼れない?

今世界を動かしている主流派経済学は、新自由主義経済と呼ぶ種類です。新自由主義経済には、実はデフレという概念がないのです。インフレ金満の国向けの経済学です。

やけども凍傷も、どちらも氷で冷やすと教科書に書かれている状態です。経済学は現実と合っていないせいで、他の学問からも格下にみられます。ノーベル財団と関係ないノーベル経済学賞もそうです。

経済学は主に二種類あるのです。日本は景気を冷やす方を選択したままです。

評論番組も占いごっこだし

新自由主義経済は鼻が高い世界で、市場原理だけで経済は完結すると豪語や自負する思想信条です。これは現代の世界を覆う、宗教に似たものです。

この宗教はデフレスパイラルする運命です。デフレの流れを断ち切る、唯一の存在である政府を排除して、故意にお金を減らさせる原理主義です。

新自由主義は、政府を悪役として利用するタイプです。

お金を発行すりゃ解決と知った上で?

国債発行をやらせたくない、経済関係者の私情がさらに混線しています。

だからネットにも「お金を使わず消費をしない買い物客が一番悪い、そいつらが日本経済を壊した」という主張がひんぱんに書き込まれます。

所得が減って物が買えない者を批判するのは、新自由主義の悪いクセです。

社長さんが融資を受けなかった理由は、デフレ不況だからです。新自由主義の教科書には書いていないデフレに、日本が現に今なっているから。

日本の間違いを正せるのは外国人?

長い年月逆走して、唯一デフレ国を長く続けている日本は、外国人から理解されません。似た境遇の国がないからです。強いていえばドイツ人かも知れません。

反対向きに独走する日本

バブルの後に、国民があえて消費を維持することは不可能でした。賃下げが先に始まり、可処分所得と呼ぶ自由に使えるお金が減っていたからです。
Photo: manseok KimによるPixabayからの画像