1 すでに持っている板の良し悪しは、どうすれば判別できるのか？
上手に滑れたら良い板、下手になれば悪い板だとわかります。
2 それだけなら、すぐにわかりそうなものだが？
上手に滑れたら、そう自覚するので、良い板はすぐわかります。一方、下手になった場合は、一時的な不調や何か他の原因があると思って、とりあえず様子見するのが普通です。つまり「この板はまあまあ良い」の声は表に出やすく、「悪い」の声は出にくいのです。こうしたロジックの非対称性のいたずらによって、旧式スキーを筆頭とする悪い板から縁を切れない低迷が、確率的に起きやすいのです。
3 まずい板で低迷している自分を、そうだと知る方法はあるのか？
初めてスキーを買った時、あるいはすでに持っている場合でも、誰か先達から助言をもらうのが現実的です。
4 板への助言は、店員でもいいのか？
専門のチューンナップ系でない限り、一般にスキーショップのアドバイスには間違いがけっこうあります。総じて多いのは、知らないのに憶測で断言すること。理由は、単純にその製品を使ったことがないからです。そこまでは無理もないのですが、何か言うべき場面で、出回っているキーワードを組み合わせて説明しがちです。
5 店員の説明には、どういう間違いがあったのか？
一番多かったのは、在庫処分したいスキー板を、今流行の○○技術ができる板だと説明した誤り。正反対の製品でもそう言うので、消費者は結果的にだまされるわけです。次は、ビギナーをおだてて、上級者も手を出さない高額商品をすすめた誤り。その結果の大けがは、ＰＬ法が確立する（１９９５年７月１日）までは隠れた問題でした。
6 上級者も敬遠する高額商品だと、なぜ初級者はケガをしやすいのか？
実例をひとつ。私が初めて板を買った時、メーカー希望価格で、板５９０００円、金具２５０００円でした。知人はほぼ同じ頃に偶然私と同じブランドでそろえ、板７９０００円、金具４００００円でした。私はキャリア４９日で中級用の１８５センチ、知人はキャリア５日で上級用の１９０センチ、５センチ背が高い知人とはいえ、その高額な板は長くて硬いので、思うように滑れないのは当然です。
7 １０分の１の経験日数としても、５センチ長い板で、なぜケガまで起きたのか？
問題は金具（ビンディング）でした。私は地味な中級用の１年落ちを自分で選び出し、知人は色鮮やかな競技用の最新型を店のすすめで買いました。私はパラレルの中速で外れない解放値（ＤＩＮ値）６に自分で締めました。知人は解放値の存在を知らずに使い、板を雪に取られてひざを故障し、長い通院と医者の進言でスキーと縁を切りました。あれほど夢中になり始めていたのに・・・。本来は板がカチャンと外れるはずなので、私は不審に思って後で調べると、知人に適正な解放値４．５のはずが、雪に強く叩かれても解放しないＤＩＮ値１０になっていました。
8 店が調節ネジを、うっかり最大値に締め上げていたのか？
カタログで調べたら、そういうことではなかったのです。その製品は競技用なので、解放値の設定範囲が５～１４と高めに作られていて、だから中間値は９．５です。ＤＩＮ値１０なら中間付近です。使用者の体重は最低５８キロという制限もありました。普通のレジャースキーヤーはこんなにバネが強力な製品は買わず、設定範囲３．５～９、最低体重４０キロ程度の製品を買うものです。
9 そもそも店はなぜ、技量をはるか超えた上級用をすすめたのか？
上級用やエキスパート用の高額製品は、１個売った時の利幅が大きい理由がひとつ。しかしそれよりも、客への敬意を示す販売促進の意味が大きいでしょう。レベルがぴったりや下の製品をすすめられると、客は機嫌を悪くするかも知れません。そこで店員はまず上級用をすすめて、客が下のレベルを要求するのを待つわけです。これを儀礼上の推奨だと思わず、おだてに乗った客が不幸に見舞われました。
10 ボーゲンの人が、回れもしない大回転競技用の板を買っているのを見たが？
例えばマイカーを買う時、下調べで車種に目星をつけていても、契約時には上のグレード、上の車種に化けてしまう現象と似ています。しかもスキー板の価格は、トップの競技用でさえ初任給の１０日分ぐらい、高級乗用車の４０分の１程度なので、奮発して一番高価な競技用スキーに乗っている初級者が時々いました。バーゲンがそれに輪をかけて。当然、競技用の板は硬いので全身が棒立ちでこわばり、雪の上で動きが取れず上達しません。
11 客は自分の安全のために、何をすればいいのか？
初めて買う人は、初級者の立場がわかる人と行くこと。店員に自分のレベルを先に告げるのも方法です。今ではＰＬ法が適用され、金具付きなら必ず店が適正値にセットし、書類に記録します。こうして、リリース・ビンディングの事故は起きなくなりました。しかしボーゲンやシュテムの初級者が、硬めの板、重い競技用金具、硬い靴、という上級セットを使うと、事故がないにしてもゲレンデの５時間が楽しくないでしょう。
12 店員を頼らずに選ぶ方法はあるのか？
メーカーのカタログが頼れます。店に並ぶ製品を見るより外れがないので、『世界のスキー用品』などの総合カタログで当たりをつけた製品を店で探します。
（後日談：２００３年１１月）
長年に渡り毎年発刊された『世界のスキー用品』が、２００３－０４版は発行されず休刊となりました。この冊子は、「全日本登山とスキー用品専門店協会」が編集し、毎年秋に各ショップに配布されるスキー用具の総合カタログで、道具を買うとくれたり、気前のいい店では無料配布、店によっては２５０円などで販売していました。スキー市場の縮小と、インターネット広告の発達が背景でしょうが、板のテストリポートをのせた雑誌が何種類か出ていて、製品の動向はそちらでもよくわかります。
13 雑誌のテスト記事は、頼れるものなのか？
カービングスキーの評価記事は、読み取るのにコツがいるかも知れません。複数のテスターの採点を並べるなど、信頼性は上がっていますが、相変わらずレース用やデモ用など、上級用が評価される傾向があります。実際には、テストに上がらない中級用やもっと安価な初級用でも、初級者から上級者まで、オールラウンドに楽しく使える製品があります。
14 一番安いスキーでも、しっかりした製品なのはなぜか？
日本でのローエンドは、製造国ではミドルレンジだからです。オーストリアやフランスのメーカーの製品ラインナップは、実は驚くほど多品種です。しかし店の運営維持費が大変な日本では、利幅の大きい高額商品が中心に輸入されるので、日本のカタログにのる最低グレード製品は、欧州メーカー側では中グレードの場合も多いのです。